发布日期:2026-07-07 13:29:05 作者: 米兰体育电脑版
milansports:
7月2日,江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判定。
法院确定,深圳市茉莉奶白餐饮办理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店损害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权,判令两被告立马中止侵略权力的行为,茉莉奶白主体公司补偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,算计1030万元。
千万元级的判赔金额,创下了国内新茶饮职业商标侵权案子的新高。音讯一出,敏捷登上微博热搜第一,引发言论热议。对此,茉莉奶白创始人张伯丞回应媒体称:“将上诉”。
判定书资料显现,此次涉案的7件注册商标,包括第61812517A号、第68717216A号等四叶花卉系列图形商标,均为LV经典Monogram老花系统的中心标识。
这个由四叶花卉、四角星、圆形图画和LV字母交错而成的老花图画,自1896年由乔治·威登(Georges Vuitton)规划以来,已跨过近130年前史,成为全世界奢侈品职业最具辨识度的视觉符号之一。
Monogram老花不只是LV的品牌图腾,更是其商业帝国的中心财物。从手袋、皮具到服饰、香水,这一图画简直覆盖了LV的悉数产品线,年销售额奉献数以百亿欧元计。在全球知识产权系统中,LV对Monogram老花的维护可谓“固若金汤”。其在我国注册的商标数量逾越数百件,包括图形、文字、组合等多种形式,且维权诉讼遍及全球。
正因如此,当茉莉奶白将一朵与LV四叶花卉类似的图形作为品牌中心视觉元素时,LV方面表现出“零忍受”的情绪。
判定书指出,涉案四叶花卉图形商标在全世界内具有极高知名度与显著性。这在某种程度上预示着,法院在确定侵权时,不只考虑了商标自身的类似性,也将LV品牌的全球影响力作为重要考量要素。
国家知识产权局商标局官网显现,茉莉奶白于2024年请求注册的带有四叶花卉图画的商标已被驳回。茉莉奶白主体公司请求的带有四叶花卉图画的商标均处于“驳回复审”或“等候本质检查”“无效”状况,且相关商标的晦气成果均出具于本次侵权判定之前。
该行为构成了知法犯法。依据《商标法》第五十七条,未经商标注册人的答应,在同一种产品上运用与其注册商标近似的商标,或许在类似产品上运用与其注册商标相同或许近似的商标,容易形成混杂的,构成商标侵权。
茉莉奶白作为茶饮品牌,与LV的奢侈品定位看似差异巨大,但法院确定两者在品牌视觉符号层面存在混杂或许性。顾客或许将茉莉奶白的四叶花卉图形与LV品牌发生不妥联想,然后稀释LV商标的显著性和商誉。
1030万元的补偿金额,在国内新茶饮职业商标侵权案子中处于肯定高位。关于茉莉奶白而言,这笔补偿也不是小钱。
依据揭露信息,茉莉奶白于2021年开出首家门店,主打“东方追香新茶饮”,以茉莉花茶为基底,产品定价在15-25元区间,定位中端商场。到2026年5月,其全球门店已超2400家,其间海外门店近60家。千万元等级的补偿,对其现金流和赢利都将形成本质性冲击。
但比经济补偿更令人担忧的是,此事情是否会对品牌财物形成严峻影响。茉莉奶白正处于快速扩张期,加盟系统是其门店网络的中心支撑。商标侵权败诉的判定,或许不坚定潜在加盟商的决心。
不过,茉莉奶白并非新茶饮职业第一个因视觉规划“踩雷”的品牌。近年来,新茶饮赛道竞赛日趋白热化,产品同质化严峻,品牌差异化越来越依赖于视觉规划。从门店装修到包装规划,从Logo图形到杯身图画,颜值经济已成为新茶饮招引年青顾客的中心手法。
但在这方面,不少品牌都游走在“问候”与“抄袭”的灰色地带。比方,2025年7月,茶颜悦色推出一款“山胡椒油辣丝”零食,包装上女孩手拿专辑的画面被指与歌手方大同的《梦想家》专辑封面高度类似,随后品牌下架产品并致歉,供认“构思审阅流程监管缺失”。
霸王茶姬与DIOR也有过“撞脸”争议。2022年,霸王茶姬五周年全新包装被很多网友指出与DIOR Book Tote托特包高度类似,都是白底蓝印花、中心腰带式规划、动植物盘绕构图。不少网友因而戏弄:“喝霸王茶姬,拿迪奥同款包包”。
这些事例一起指向一个问题:新茶饮职业在快速扩张中,对知识产权的注重程度好像滞后于品牌建造的速度。此次LV诉茉莉奶白案的判定,无疑为新茶饮职业敲响了警钟。回来搜狐,检查更加多
,米兰体育app官网入口上一篇:长沙市市直作业单位年度陈述书公示